ブルーイで泣いた場面には、セリフが一つもなかった

本記事にはアフィリエイト広告を含みます。

結論から言うと、うちが泣いたのは父親のバンディットが、家の前に立っていた
「FOR SALE」の看板を、黙って引っこ抜く場面でした。

セリフはありません。決意表明も、家族への説明もありません。ただ引き抜くだけです。
なぜあの一瞬で泣くのか、その仕組みを書きます。

こんな人には向きません

その回では、家を売るかどうかがずっと問題になっています。
大人たちが話し、迷い、揉めます。

そして最後、それが議論では終わりません。

バンディットが外に出て、看板を抜く。それだけです。
「やっぱり売るのをやめよう」とは言いません。言葉にする前に、体が動いている。

ここが効きます。答えが出た瞬間ではなく、答えが出たことが分かる瞬間が描かれています。

もし同じ場面で「この家は売らない」と言わせていたら、たぶん泣いていません。

説明された感情は、受け取るだけになります。
説明されない感情は、観ている側が埋めることになる。
埋めた瞬間に、自分の感情になります。

この作品は、それを何度もやっています。
背景で進む人間関係も、最終盤に置かれた答えも、
言葉にせずに置いておくという同じ作りです。

もうひとつ、大事な条件があります。

あの家を、何十回分も観ているかどうかです。

台所も、庭も、階段も、繰り返し映ってきた場所です。
そこに「FOR SALE」の看板が立つ違和感があって、それが抜かれる。

家を知らなければ、ただの動作です。看板を抜いただけの絵になります。
うちが泣いたのは、うまくできた場面だったからではなく、
その家を長く見ていたからでした。

だから、この場面を1本目に持ってくると本来の力が出ません。

そしてここが、この作品を子ども向けと言い切れないところです。

泣いたのは子どもではなく、親のほうです。

家をどうするかは、大人の問題です。住む場所、仕事、家族の都合。
子どもには決定権がありません。その決定を背負っている側の話として、
あの場面が置かれています。

子ども向け作品を、親が親のために観る。この作品ではそれが起きます。

泣いた場面には、セリフが一つもありませんでした。
バンディットが「FOR SALE」の看板を黙って引き抜く。それだけです。

議論が動作で終わり、説明されないまま置かれる。
そして、その家を長く見てきた側にだけ効く。

ここまで書いておいて言うのも何ですが、
この場面は、説明を読んでから観てもたぶん効きません。
先に何十回分かの日常を観てください。そのあとで、あの一瞬が来ます。

そもそもこの作品が何なのかは、こちらに書いています。
→ 万博のオーストラリア館で見たあの犬は何だったのか

同じように、説明されないまま置かれているものが最終盤にもあります。
→ ブルーイが母親になった場面に出てくる子どもは誰なのか

この記事の情報の出所について

万博でオーストラリア館を訪れ、そこでブルーイを知りました。
以後、3シーズン全話を家族でおよそ4周し、英語版でも通して視聴しています。

この記事は、その視聴のなかで感じたことです。公式の解説ではありません。

エピソードのタイトルは、公式に確認が取れたものだけを記載する方針のため、
本文では内容での説明に留めています。